厂商与制造输入
初级控制器选型及匹配配置、RT7209 应用 OTP、T101/L4 受控绕制与绝缘定义、真实线束和材料工艺。
需要怎样的关闭证据？
明确适用料号和版本的文件、二进制及哈希、制造图纸和供应商确认。现有 PD 文件标为 requirements-only，binary_present=false。
01 / PROJECT SHOWCASE
一个需求，
一套工程基线。
220 V 市电输入，140 W 氮化镓 USB-C 充电器。
跟随一次真实的跨软件工作，走进成果、失误与证据。
机械 / 整机装配原项目动画 · 10 秒
从分层爆炸状态回到整机，观察壳体、绝缘层、板卡与紧固件的关系。
选择一个视角
先记住这一点
画面来自数字工程文件。它展示组成与空间关系；140 W 输出、温升、纹波和国标符合性仍缺样机证据。
从电路，看到结构
点击图片放大。每张图都说明它能证明什么。
02 / THE BASELINE
看见成果，也看清边界。
本次形成了可编辑、可检查、可继续接手的数字工程。工程文件的完整外观，与整机达标，是两种不同的结论。
主板 73 × 50 mm次级板 50 × 30 mm整流板 24 × 27 mm
已形成
三板 KiCad 工程
原理图、PCB、BOM 与制造评审文件。原生规则检查保留结果与忽略项。
已形成
165 个器件的三维来源记录
FreeCAD 整机、分件 STEP、Blender 场景和三段动画可以继续编辑。
未实测
整机功能与性能
140 W、40 ℃自然散热 10 小时、纹波 <50 mVpp、协议与 EMC/安全仍待样机验证。
尺寸口径
本次将原始 80 × 50 mm 上限作为 PCB 约束。现有整机外部包络为 89 × 62.75 × 73.4 mm；如果该上限也适用于整机，现有结构不满足。
03 / REQUIREMENTS
第一步，是让要求成立。
用户起初要求 PD 3.0、5–20 V、140 W。Agent 先确认输入、功率优先级和使用条件，再推进拓扑与器件选择。
最初的任务“输出 PD 3.0 PPS，5–20 V，140 W 稳定输出，纹波小于 50 mV，尺寸不大于 5 × 8 cm。”
点击切换输出条件
20V × 5 A =100W
在本项目采用的 5 A 上限下，20 V 对应 100 W，无法同时满足 140 W。
用户确认
优先 140 W，改为 PD 3.1 EPR / 28 V、5 A，同时保留 5–20 V PPS。这里没有承诺整个 5–20 V 范围都输出 140 W。
怎样把“纹波小于 50 mV”变成可验收条件？
项目建议在输出连接器处，以 20 MHz 带宽、短地弹簧或同轴测量，明确外接测量电容；逐档 PDO/PPS 在 10% / 50% / 100% 负载及 40 ℃、满载 10 小时后记录峰峰值。开关纹波、低频纹波和负载瞬态分别报告。这是建议试验方法，本项目未执行这些试验。
产品启示 01
把对话中的要求变成有版本的约束。冲突要触发澄清，确认结果要真正改变后续工程。
04 / METHODS & TIME
一条工程链，穿过多个软件。
执行方式包括资料检索、Python 脚本、原生命令和 GUI。真正需要维持的，是同一个器件在不同表示中的身份、坐标与版本。
相对官方参考方案，实际改了什么？
R0 重做 RT7209 EPR/PPS 次级控制板、端口保护与采样、0.6 µH 后级滤波和阻尼网络、PCB 布局及反馈接口。M2 根据真实 L3 模型将推荐孔距改为 6 mm，并调整相邻器件和连接；C21 按最大包络复核后移动 0.4 mm，C112 移动 0.9 mm，再复核连接与规则。
这些是已经写入候选工程的修改。滤波、控制与热性能的优化效果仍需仿真或样机证明，不能仅凭“修改过参考设计”就认定更优。
工作用了多久？
点击阶段，查看完成内容与统计口径。记录包含执行、重试和等待。
墙钟历时不等于人工工时。各阶段起止范围不同，渲染子步骤已包含其中；没有统一的人工作业对照，不能据此宣称“快几倍”或节省多少成本。
产品启示 02
把临时脚本组织成稳定的工具契约、对象映射与可恢复作业。记录产物和证据，也记录等待、返工与失败。
05 / FAILURE FILES
最值得复盘的，是出错的时刻。
用户确实发现并纠正过 Agent 的问题。下面保留触发原因、修正方式、验证证据和仍然存在的局限。
“由谁发现”是证据的一部分。重新理解一次“检查通过” →
06 / WHAT IS PROVEN
“通过”，后面必须有范围。
一次成功执行，不会自动覆盖其他工程问题。选择下方的一层，看它实际检查了什么。
一个小判断 / 可跳过
三板 DRC 为零，最直接支持哪句话？
点击一个判断，查看它需要哪一种证据。
产品启示 03
每个结论都附带对象集合、规则版本、阈值、排除项和证据。独立进程复开，也不等于独立工程专家审查。
07 / BEYOND THE TOOLCHAIN
完整动画之后，工程仍需接续。
缺失的应用配置不能用一份 JSON 代替，未做的物理试验也不能由外观来推断。下面区分已知缺项与本次方法可能发现不了的问题。
控制与物理世界
控制稳定性、磁件损耗、温升、输出纹波、异常保护、EMC 与安全，没有因为静态几何完整就得到验证。
需要怎样的关闭证据？
合格仿真模型、样机、协议分析仪、电子负载与环境/EMC/安规试验。测量结果必须关联电路、结构、固件及测试条件的同一基线。
设计与验证一起犯错
同一 Agent 可能在设计和验证中重复使用错误引脚、坐标、尺寸解释或覆盖假设，得到彼此一致的结果。
怎样降低漏检？
使用独立来源与工程专家抽审，预先固定规则，加入已知缺陷评测。模型有效、无相交、接触固定、装入路径、强度应分别检查。
另外两类容易被忽略的坑
数值容差：STEP 体积积分和重合曲面布尔计算曾产生异常。阈值调整要保留失败记录和理由，不能为通过而改数值。
长任务运行：GUI 观察超时不等于作业结束；不分状态地重试会引发重复进程、旧文件混入和成本累积。
产品启示 04
可靠的 Agent 需要知道何时停止、缺什么、交给谁，以及收到什么证据才可以继续。重复当前检查无法证明“剩余问题只有这些”。
08 / BUILD THE INDUSTRIAL AGENT
把一次工作，变成稳定能力。
以下是基于本案例提出的产品建议。当前项目并未实现成熟的企业级适配器、事务回滚或多项目并发系统。
本次遇到的问题产品应该提供的能力开发验收看什么
要求在多轮对话中变化
约束与确认记录
识别矛盾，保留确认，避免静默降低规格。
一个器件存在多种表示
工程对象与来源
按位号定位原理图、PCB、STEP、网格和版本。
执行成功仍可能输出错文件
工具契约与后置条件
分别验证退出码、原生加载和语义不变量。
修改需要同步模型与动画
变更集与依赖关系
识别影响对象；失败可恢复，不混用旧基线。
遗漏关系从未进入检查
验证覆盖与证据
揭示对象集合、规则、阈值、例外与未覆盖项。
厂商文件与实测无法自行补出
外部接续与运行边界
具体交接输入、责任角色、恢复与关闭条件。
建议的第一项产品闭环替换一个器件模型，
替换一个器件模型，
完成 ECAD / MCAD 一致性复核。
ECAD 是电子设计，MCAD 是机械设计。先在一个有明确基线的变更里，把对象、来源、执行、验证与交接做完整。
- 输入已知基线、器件位号、新模型、来源和约束。
- 输出变更建议、引脚/坐标/最大包络比对、影响关系、候选修订与证据包。
- 评测漏检与误报、无关连接破坏、缺资料时的转交、失败恢复、每次有效闭环的真实成本。
把本项目变成固定的评测样本
加入顶层页码缺失、器件极性或朝向错误、支承关系漏检、应用 OTP 缺失等案例。预先定义正确行为、已知缺陷与必须保持的不变量；同时评价成功率、漏报、误报、恢复和成本，避免只统计生成文件数。
对这个复盘站点本身，建议让 5 名未参与项目的同事独立浏览，至少 4 人无需补充讲解就能回答六个核心问题中的五个，并都能分清数字基线与实物达标。这是后续试读建议，尚无试读结果。
一次有价值的工程 Agent 交付
工程对象 ＋ 变更依据 ＋ 验证范围 ＋ 接续条件从有边界的闭环扩大自主范围。下载这些结论背后的工程基线 →
09 / TAKE THE BASELINE
把工程带走，继续核查。
组合包按同级目录整理电路、三维、结构、动画和依据。推荐从包内的“开始阅读”文件进入，再打开对应原生工程。
2026-09-06 工程评审基线
GAN140 完整基线组合包
包含 M2 前序依赖、M2.1 电路与模型、M2.2 结构与动画，以及需求、制造评审文件和最新电气复审。
- KiCad 原理图与 PCB、BOM、制造评审输出
- FreeCAD / STEP、Blender 与三段 MP4
- 模型来源、检查记录、重建脚本与未完成项
使用前先确认版本与复现范围
最新电路位于 10_m21/electrical/，最新结构位于 12_mechanical_fitcheck/cad/。保留 09_m2、10_m21、12_mechanical_fitcheck 的同级关系。原生文件可直接查看；脚本中的原本机路径与应用路径需要按您的环境适配。
源工程使用 KiCad 10、FreeCAD 1.1 和 Blender。部分继承的系统模型需要 KiCad 标准三维库，组合包中的整机 STEP 已包含相应几何。包内列出外部工具依赖；不把运行时缓存和原始逐帧图片重复打包。
这是工程评审与教学基线，未完成样机上电、性能、协议或国标符合性验证；不应直接作为制造、烧录或接市电的放行依据。